lunes, 2 de julio de 2007

Strawberry Fields Forever

¿Se tratará de una moda pasajera? ¿El capricho de alguien aburrido de su mísera vida de rico? ¿El último desafío de los tiburones de las finanzas? Parece que la cosa va en serio, y los ricachones de medio mundo han puesto su punto de mira en el fútbol, concretamente en la Premiership.

Algunas dudas aparecen en el horizonte al conjugar deporte y negocio, fútbol e inversión. ¿Por qué el fútbol? Sin duda es el deporte rey, el más practicado en el viejo continente, y el que tiene mayor repercusión a nivel mundial (torneos centenarios, Copa del Mundo, Eurocopa, Copa América, etc.). ¿Por qué la Liga inglesa? La elección no es fruto del azar. La Premier League es la competición (a nivel de clubes) que arroja mejores cifras en los principales pilares que componen la estructura de ingresos de un club deportivo. Contratos televisivos (broadcasting) que superan ampliamente los de otras competiciones; elevados ingresos por venta de camisetas, merchandising, etc. (marketing); media de espectadores superior a la de las principales ligas europeas (matchday). Además, sus clubes fueron los primeros en salir a bolsa…

Veinte son los equipos de la Premier, y ocho hasta la fecha (el noveno podría ser el Newcastle United, ya que el empresario inglés Mike Ashley negocia la compra de las ‘urracas’) los clubes que han pasado a manos de la ‘legión extranjera’. La cacería ha comenzado y no hay visos de que pare en el corto plazo. Esta es la relación de cazadores y presas:

1. Mohammed Al-Fayed, Fulham. El empresario egipcio afincado en la capital inglesa desde hace décadas (dueño de los almacenes Harrod's) es el dueño desde 1997 del Fulham, clásico equipo de barrio londinense. En un lustro invirtió cerca de 45 EUR MM. Poca gloria en Graven Cottage.

2. Roman Abramovich, Chelsea. Los aficionados ‘blues’ están encantados con el proyecto-inversión desarrollado por el empresario ruso de origen judío. Abramovich, uno de los hombres más ricos del mundo ha invertido unos 1.000 EUR MM desde 2003. A nivel deportivo las cosas funcionan de maravilla, pero en términos económicos, la política de despilfarro llevada a cabo por el club arrojan pérdidas difícilmente asumibles.

3. Malcolm Glazer, Manchester United. El magnate yankee de las telecomunicaciones (dueño del equipo de fútbol americano Tampa Bay Bucaneers, entre otras cosas…) tuvo que pagar en 2006 la escalofriante cifra de 980 EUR MM por el entonces equipo más rico de Europa (Real Madrid encabeza en dic. 2006 la lista de ‘The Football Money League’ de Deloitte). Sir Alex ya se frota las manos…

4. George Gillet y Tom Hicks, Liverpool FC. Estos ricos empresarios estadounidenses con experiencia en inversiones deportivas (Montreal Canadians el primero, y Texas Rangers el segundo) se han hecho con el mítico equipo de Anfield. “Strawberry Fields Forever” para Rafa Benítez.

5. Thaksin Shinawatra, Manchester City. Ex primer ministro de Tailandia (tuvo que salir por patas de Bangkok, maleta llena de pasta en mano, tras golpe de estado…) compra el club de los amores de los Gallagher Brothers. Cocina Thai y ‘sonido Manchester’ al módico precio de 121 EUR MM.

6. Eggert Magnusson, West Ham. Caso atípico el de este islandés, que preside la federación de su país. Ha invertido 120 EUR MM en los ‘hammers’. El traspaso de las figuras del equipo generan buenos retornos, pero a punto ha estado de aparecer el ‘sol de media noche’ en Upton Park…

7. Randy Lerner, Aston Villa. En 2006 este empresario de las comunicaciones se hizo con los ‘villanos’ de Birmingham pagando 96 EUR MM. ¿El ‘Show de Truman’ en Villa Park?

8. Alexandre Gaydamak, Porstmouth. Patrimonio de origen desconocido para adueñarse a golpe de talonario de los ‘pompies’. Ciudad porteña para dar rienda suelta al “tráfico marítimo” de traspasos, comisiones, y otras actividades de dudosa reputación. 49 EUR MM para empezar el “blanqueo de emociones”…

Si los distintos proyectos triunfan, el modelo podría extenderse a otros países y otras competiciones. ¿Qué fue del componente romántico? ¿Cuál es el papel de los aficionados en este bendito deporte llamado fútbol? ¿Seguiremos leyendo el MARCA o habrá que leer el Financial Times para saber de los fichajes? ¿Veremos los resúmenes de la jornada en la TV convencional o habrá que suscribirse a Reuters?...

Veremos…

13 comentarios:

fernando dijo...

Tambien puede ser que en España, hay mucha mafia en los equipos. Las cuentas de los clubes españoles no están nada claras y eso evita que haya compradores extranjeros.

Pablo dijo...

La liga inglesa por tradición, por las pasiones generadas y por su ambición económica, resulta mucho más apetecible que cualquier otra liga para estos emprendedores de los que dudo su amor por el fútbol. El aficionado no cuenta, aunque mientras vayan llegando los títulos se van olvidando de todos. Ya se sabe, al pueblo, pan y circo.

Saludos.

piterino dijo...

Pues el ejemplo de Abramovich no debe de ser muy atractivo para otros inversores millonarios.
Como esto es un negocio global en el que se mueve tanto dinero y hay más oscurantismo que en ningún otro ámbito, los "buitres" del dinero aparecen como siempre ...

Giorgio dijo...

según un estudio, la liga española kedará atrás en pocos años por culpa de estos multimillonarios, ya que nosotros no los acogemos...no me lo creo...con menos dinero, seguiremos siendo la Liga de las Estrellas!
saludos

Paolo Maldini dijo...

Roman Abramovich ya dijo que no invertiría más en el Chelsea.

Bueno, el futbol inglés deja muy buena derrama económica, muy pocas veces he visto un estadio de allá que no este al 75% de capacidad como mínimo.

guido dijo...

Esto es lo que termina manchando al fútbol y lo peor es que cada vez es más frecuente y nos parece más normal.

andres 10 dijo...

Señores, la realidad es que el fútbol cada día esta más alejado del deporte y se esta convirtiendo en negocio, en muchos casos rentables, vease Manchester y Liverpool entre otros. En España por el contrario seguimos viendo cosas atípicas como el Madrid, Barca, Athletic y otros posos sin fondo que se han salvado de la desaparición por el apoyo de los gobiernos de sus respectivas comunidades (al pueblo ignorante pan y circo, ya lo hacía Julio Cesar) por la falta de profesionales en su administración (solo piratas, especuladores, ladrones y “abogados-pica pleitos” han pasado por esas oficinas y se han visto favorecidos por su posición)

Señores, el modelo español esta atrasado y no es económicamente viable, hay que abrir los equipos a la inversión privada ya que esto implica trasparentar la gestión, dotar de un objetivo de rentabilidad de las diferentes instituciones y sobre todo, que personas como yo que le toca vivir en Madrid no les toquen el bolsillo para dar de beber y comer a esos sin vergüenzas merengones (lo mismo diría en caso de que me tocase vivir en Bilbao, Barcelona, Valencia, etc.). Pregunta para debatir…. En una empresa que cotiza en bolsa se darían el lujo de echar a un directivo por 12 millones de euros como lo esta haciendo el Madrid con el Italiano? Piensen, ese personaje y quien sabe cuantas generaciones más van a vivir por la patilla gracias a que un pirata eslavo y un abogadete de poca monta así lo permitieron. ¿Quien paga eso? El Madrid, sus camisetas, los madridistas, no señores, lo pagamos ciudadanos de primera, segunda y tercera que nos ha tocado vivir en Madrid…. Y no hablemos de los Ronaldos y demás iconos anti deporte que conforman la mayor parte de plantillas del fútbol…. Vaya mierda¡¡¡¡¡¡

Wetto dijo...

Buen post, compañero. Y a base de pasta es como se hacen equipos de futuro. Lleva la Premier gastados un montón de kilos en traspasos en lo poco que lleva de verano. Ahí es donde se está moviendo el mercado.

Italia y España ya están por detrás, los buenos juegan o jugarán allí, donde se respeta más pero donde el fútbol es también un gran negocio.

christian dijo...

mira, por ejemplo, el ultimo de la premier, el watfford, a cobrado 30 millones por derechos de tv, la real, por ejemplo, a cobrado 10...
es una forma q tampoco me gusta mucho, la verdad. abramovich salvó al chelsea de la ruina, pero despues de hacer un equipazo parece que ha cerrado el grifo de una manera radical, y asi no se puede

un saludo

Rubén Uría dijo...

Extraordinario post amigo, simplemente extraordinario. Enhorabuena y un abrazo! Sigue así.

Landon Donovan dijo...

Es todo un bucle asqueroso ... es todo una mafia, si es que en donde hay dinero ...


Salu2

J. Urrutia dijo...

@ todos

Muchas gracias por perder un rato de vuestro verano...

Un saludo!

Santi C. dijo...

excelente informe, particualrme es una moda que me preocupa mucho. los clubes son de la gente, pero bueno es otra la mentalidad renante pareceria